НОВЕЛЛЫ от VERDICT
++++++++++++++++++++++++++
Я – Сидоров Виктор, ник - Verdict, - увлекаюсь написанием новелл.
По многим различным направлениям (видам).
Укажу 3 вида:
- научные (здесь не публикую)
- литературные (которые обычно пишу в стиле стёба).
- преферансные
Отмечу, что этот мой язык стёба многие не понимают. Либо не понимают главное, суть и цепляются по мелочам, акцентируются на второстепенных моментах. Либо не чувствуют юмористичность описываемой ситуации.
Как-то на одной свадьбе в ресторане, где присутствовало человек 60 различных возрастов, я, в качестве пожелания молодожёнам, зачитал свою новеллу «Законы супружества». Там сочетается здравый смысл и юмор. Ожидал, что народ будет смеяться по ходу чтения, улавливая юмор. Так нет, все восприняли эти законы вполне серьезно. Я даже засомневался: либо все присутствующие – тупые (что невозможно), либо законы, выработанные мною очень умные и справедливые (что вполне возможно)! Ряд серьезных мужчин подходили затем ко мне и просили текст этой новеллы.
++++++++++++++++++++++
ЛИТЕРАТУРНЫЕ НОВЕЛЛЫ
• ЗАКОНЫ СУПРУЖЕСТВА
ЗАКОНЫ СУПРУЖЕСТВА
(на сайте prefclubpulemet)
• ПСИХОЛОГИЯ ДОЖДЕВОГО ЧЕРВЯ
ПСИХОЛОГИЯ ДОЖДЕВОГО ЧЕРВЯ
(на сайте prefclubpulemet)
+++++++++++++++++++++++++++
ПРЕФЕРАНСНЫЕ НОВЕЛЛЫ
( ОПУБЛИКОВАННЫЕ НА ФОРУМЕ ГАМБЛЕРА )
• Опрос: Капитаны - опора Клуба или эксплуатируемые бессловесные?
http://www.gambler.ru/forum/index.php?s … 10&hl=
Тема на форуме Гамблера, подфорум - Капитанский
Отправлено: 8 сен 2012, Автор: LazyTiger Ответов: 54 • Просмотров: 3 320 (Страниц 1 2)
Комментарий Verdict: Эта тема, открытая LazyTiger, посвящена проблеме взаимоотношений Администрации Гамблера и капитанов команд.
Я посчитал эту организационно-финансовую проблему очень важной, т.к. она фактически затрагивает интересы десятков тысяч любителей преферанса и других логических игр, и ответил LazyTiger (на 2-ой стр. темы).
Для анализа важных проблемных ситуаций я использую стиль изложения, как смешение Стёба и Научного исследования. Научное исследование тяжело воспринимается большинством людей, что и нашло отражение в комментариях на мой пост. Не многие поняли суть моего поста, что закономерно. Возможно, мой пост важен и понятен лишь десятку человек из ста тысяч гамблеристов и владельцев Гамблера, которые понимают либо определяют конструкцию Гамблера.
• Конкурс капитанов – выявление генералов преферанса
https://www.gambler.ru/forum/index.php? … ;капитанов
Тема на форуме Гамблера, подфорум - Преферанс
Автор Verdict (Опубликовал Печорин_по просьбе Verdict) Ответов: 23 • Просмотров: 1 116 (Страниц 1)
Комментарий Verdict: Моя основная профессия – научные статистические исследования. Это я и применил к оценке деятельности капитанов преферансных команд в Гамблере.
• ИНСТРУКЦИЯ ПО НАПИСАНИЮ ДОНОСОВ И ПАСКВИЛЕЙ
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=493209
Тема на форуме Гамблера, подфорум - Преферанс
Автор: Verdict Отправлено: 21 июл 2010 Ответов: 116 • Просмотров: 5 916 Страниц 4
Комментарий Verdict: плюшевый – один из лучших игроков Гамблера, капитан преферансной команды Газмясочка, которая: Победитель командного годового Зачета 2009 по преферансу и Победитель командного Чемпионата 2012 по преферансу.
Плюшевый, как и многие сильнейшие игроки Гамблера, безуспешно пытался утвердить свое мастерство и в очной игре – в турнирах ФСПР. Очная (офлайн) и заочная (онлайн) игры в преферанс, хоть по содержанию и одинаковы, но по форме имеют ряд отличий, которые надо освоить трудолюбивой практикой.
Только в этом 2013 году группа молодых гамблеристов, регулярно участвуя в турнирах ФСПР, стали достигать побед и призовых мест в турнирах ФСПР. (отмечу, что некоторые из них получили первоначальную практику в турнирах «Преф-клуба Пуле-мёт», организуемых мною с 2006 года).
Обидевшись на свои неудачи, плюшевый написал статью, оскорбляющую ФСПР и ее членов.
Два главных тезиса статьи плюшевого: 1. ФСПР – дерьмо. 2. Преферанс – умер!
Насчет того, что «преферанс отнюдь не умер!» я написал в ряде других заметок.
Здесь же я попытался защитить честь ФСПР, хотя с некоторыми положениями статьи плюшевого можно согласиться. Я сам много критикую ФСПР. Но если кратко обозначить отличительное свойство наших критических подходов, то мой – объективный, а плюшевого – субъективный.
Через год мы встретились с плюшевым на очном чемпионате ФСПР и без особых словесов примирились, понимая суть проблемы и местоположение истины.
• Очник в кафе "Мираж" преф-17 декабря
http://www.gambler.ru/forum/index.php?s … 51&hl=
Тема на форуме Гамблера в подфоруме Очные встречи. Ответов: 47 • Просмотров: 2 054, Страниц 2
Комментарий Verdict: В этой теме я хотел призвать народ снизить частоту употребления мата на регулярных очных турнирах гамблеристов, проживающих в Москве, допуская мат лишь в экстремальных ситуациях.
Обычно собирается по 40 – 50 человек, где половина – женщины разных возрастов (от 20 и за 50). И некоторые пацаны матеряться без умолку. Чтобы не позорить их публично, я не стал называть их имена, а стебанулся и подставил себя. Но некоторые читатели, не поняв главную цель моего поста – снижение уровня мата, стали воспитывать меня.
• МАРАФОНСКИЕ ЗАБЕГИ по ПРЕФЕРАНСУ - Проект новой формы системы турниров
http://www.gambler.ru/forum/index.php?s … 78&hl=
Тема на форуме Гамблера в подфоруме Преферанс
Автор Verdict, 17 авг 2010, Ответов: 8 • Просмотров: 502
Комментарий Verdict: К сожалению, Sergbux, сразу же зарубил мою идею.
Но я доработал и развил этот проект и вскоре предложу его Sergbux вновь.
• Найдем друг друга? О наборе в команды игроков
http://www.gambler.ru/forum/index.php?s … 45&hl=
Тема на форуме Гамблера в подфоруме Преферанс.
Автор ВОРОША, 2 авг 2010, Ответов: 80 • Просмотров: 2 620, страниц 3
Комментарий Verdict: ВОРОША высказала ряд принципов комплектования команды. А я вступил с ней в полемику.
• Ряд новелл по теме ПРЕФЕРАНС опубликованы на сайте «Преф-Клуба Пуле-Мёт» (prefclubpulemet): https://prefclubpulemet.mybb.ru/messages.php?box=0
• Прим. Позже продолжу список ПРЕФЕРАНСНЫХ НОВЕЛЛ
++++++++++++++++++++++
* Каждый из нас в ответе за все происходящее при нас, и особенно – с нашим участием.
* Стёб - любимый стиль общения в психо-драматических ситуациях и их комментирования - приколы, юмор и сатира над конфликтным собеседником, наблюдателями и … самим собой.
* Вердикт будет строгий, но справедливый.