ПРОЕКТ ФОРМУЛЫ НАЧИСЛЕНИЯ ТУРНИРНЫХ БАЛЛОВ в ПРЕФЕРАНСЕ
опубликовано 20.08.2008 г. в преддверии Чемпионата мира по преферансу 2008 г. на  «Форуме Клуба Интеллектуальных Игр»  - fpclub : http://fpclub.eu/iforum/index.php?showt … &st=20

Уважаемый Оргкомитет и дорогие друзья преферансисты!
Предлагаю Вашему вниманию авторскую систему подсчета турнирных очков (разработанную мною и успешно используемую в турнирах). Предлагаю для внедрения в турниры Международной лиги преферанса (МЛП).

НОВАЯ «ВИСТОВАЯ СИСТЕМА» ПОДСЧЕТА ТУРНИРНЫХ ОЧКОВ
По результатам каждого тура игрокам начисляются «турнирные очки», вычисляемые по следующей «вистовой» формуле: Очки = Висты + Место
где Очки - число турнирных очков, набранных игроком в завершившейся пуле;
Висты – число набранных вистов, ограниченное пределами: +500 и –500. Висты выше числа +500 и ниже -500 обрезаются (основание – форс-мажор);
Место – число очков за занятое место: - за 1-ое: +300, за 2-ое: +100, за 3-е: -100, за 4-ое: -300 .
Таким образом, максимально возможное число очков, набранных игроком в одном туре: + 800, минимальное: - 800. Разброс составляет 1600 очков.
Рейтинг - турнирное положение каждого игрока определяется по наибольшей сумме набранных очков в отдельных турах (пульках).

КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «ВИСТОВОЙ СИСТЕМЫ»
1. Название «вистовая система» отражает то, что висты» избраны в качестве основы вычисляемых турнирных показателей. Очки за места приведены к размерности вистов (поэтому в 100 раз превышают очки за места в «действующей системе»).
2. Турнирные показатели - простые, ясные, легко вычисляемые игроками даже в уме (не требуется запоминать шкалу перевода вистов в очки, не требуется вести двойной учет очков и вистов). Можно легко контролировать свои показатели, вычисляемые судьями.
3. Формула отражает три игровых критерия - два стимула игроков и судейское огра-ничение (без побочных негативных критериев, возникающих в «действующей системе»):
- стремление игрока к набору как можно большего числа вистов;
- соперничество игроков за места в пуле;
- обрезание вистов в связи с угрозой форс-мажорных обстоятельств (защита от чрезмерного пёра / непера, от подставок, от сговора и т.п.).

СРАВНЕНИЕ «ВИСТОВОЙ» И «ДЕЙСТВУЮЩЕЙ» СИСТЕМ
1. В обеих системах «обрезаются» очки за сумму вистов, превышающую 500. Поэтому этот аспект и его побочные негативы не рассматриваются.
2. Показатели «вистовой формулы» в 100 раз превышают размерность показателей «действующей формулы», благодаря чему образуется более дифференцированная система показателей участников турнира, что практически исключает одинаковые показатели у двух и более игроков. И не нужно для рейтингования игроков при рассадке привлекать дополнительный показатель «сумма вистов», т.к. висты уже составляют часть показателя.
3. «Действующая формула МЛП» основана на ошибочном критерии, определяющем, что висты, набранные игроком, имеют различную ценность, зависящую от величины обобщенного показателя баланса игрока в пуле (см. таблицу 1).

Таблица 1. Действующая в МЛП система расчета турнирных очков. Представлены очки за плюсовые висты (очки за минусовые висты определяются аналогично, но знаком минус)
№ диапазона 1 2 3 4 5 6
Границы 0 - 10 11 - 50 51 - 150 151 - 300 301 - 500 Более 500
Длина 10 40 100 150 200 -

Недостаток этой системы - висты 2-го диапазона (от 11 до 50 вистов) в 5 раз ценнее вистов 5-го диапазона (от 301 до 500 вистов). Поясним мысль на двух примерах: А и Б.
Пример А. Допустим, в пуле полное равновесие. Каждый игрок имеет обобщенный показатель 0 вистов. Если пуля так и завершится, то каждый игрок поучит за свои висты 0 очков.
Если же в последней сдаче игрок Икс сыграет одну 7-ую игру, отдав 2 взятки, то баланс вистов у 4-х игроков может сложиться таким: +44, -12, -12, -20.
А баланс очков (за висты): +1, -1, -1, -1.
Т.е. игрок Икс одной 7-ой заработал себе 1 турнирное очко, и заработал отрыв от каждого из соперников в 2 очка (очки за места не рассматриваем, это – святое).
Пример Б. Вистовое состояние в пуле: +301, - 100, -100, -101.
Очковое состояние (за висты): +4, -2, -2, -2.
Игрок Икс (имеющий +301 вист), чтобы прибавить себе 1 турнирное очко должен сыграть не одну 7-ую игру (как в примере А), а целых 5 игр!???
Игра на этом закончилась, и сложились такие балансы:
- вистовой: +521 (301 + 5•44), - 140, -150, -231;
- очковый: +5, -2, -2, -3.
Т.е. игрок Икс, сыграв пять 7-х игр, заработал себе только 1 турнирное очко, и увеличил отрыв от двух соперников в 1 очко, а от последнего – в 2 очка.
Парадокс. Почему ценность одной 7-ой игры в одной ситуации (пример А) почти в два раза ценнее пяти 7-ых игр в другой ситуации (пример Б)???
4. Другой вопрос. Основной принцип преферанса – баланс «дебета» и «кредита». По итогам любой пули размер выигрыш победителей в вистах (а, соответственно, и в деньгах) равен размеру проигрыша их соперников.
Этот великий принцип соблюден при начислении очков за места: +3, +1, -1, -3.
Но почему этот принцип нарушен при распределении очков за висты (см. внимательно примеры А и Б)? Сумма положительных очков, начисляемых за висты, не равна сумме отрицательных очков!???
Принцип баланса предполагает, что размер подъема вверх (по турнирной таблице) равен размеру спуска вниз. Действующая формула искажает это «святое правило преферанса»!
5. Пример В. Два соперника по итогам 8-ми турового турнира набрали одинаковый набор мест в отдельных пульках: четыре 1-х места и четыре 2-х места. Это означает, что суммы очков за места у них будут одинаковыми. Значит, их соперничество определят набранные висты. Допустим, что игрок Икс набирал в каждой пуле по 300 вистов. Сумма: 2 400 вистов, а Игрек в семи пульках набрал по 151 висту, а в одной – 301 вист. Сумма: 1 358 вист. Т.е. игрок Икс в семь раз (один в очном и шесть в заочном споре) на 149 вистов превосходил игрока Игрек, и лишь один раз уступил ему (в заочном споре) 1 вист. В сумме Икс обогнал Игрек на 1 002 виста!
Кто победитель турнира? По логике - игрок Икс. А по «действующей формуле» – игрок Игрек??? Здесь показана несправедливость в эпатажной форме. Но подобные несправедливости (пусть в менее яркой форме) постоянно происходят во всех турнирах МЛП по отношении ко всем участникам. Просто игроки за массой статистических показателей не в состоянии разглядеть те несправедливости, которые учиняет над ними действующая формула.
Действующая формула в массовом порядке искажает результаты и нарушает спортивный принцип!
6. Причина всех указанных парадоксов и несуразиц – это «нелинейная переводная шкала», используемая в действующей формуле. Из-за этого нелегитимно вводится «неравномерный» критерий оценки результатов. Неужели, кто-то думает, что игроки за столом (кроме указанных выше естественных критериев «вистовой системы») учитывают различную ценность своих и чужих контрактов (зависящих от обобщенного показателя игрока, определяемого неравномерной шкалой ценности – см. примеры А и Б)?
Разумеется, игроки об этом не думают. Но формула принудительно определяет: вот эта 7-ая стоит 1 турнирное очко, а вот эти четыре 7-ые – ничего не стоят!?
Цинично напомню, что деньги победитель получает по равномерной шкале. Все висты во всех диапазонах (см. таблицу 1) одинаково ценятся в рублях (гривнах, долларах)!
7. Всех указанных недостатков лишена предлагаемая «вистовая формула». Каждый заработанный (проигранный) вист идет в копилку игрока! Изменяет его и туровое, и турнирное положение!

В заключение замечу, что предлагаемая «вистовая система» уже три года с успехом используется мною в сотне очных турниров в московских клубах: ресторан ГТК «На Поварской», в кафе «На Садовой», в кафе «Зеленый попугай», в преф-клубе «Адмирал». Замечаний нет.
Многие ведущие игроки МЛП с успехом участвовали и побеждали в серии турниров «Кубок Адмирала Преферанса», завоевав звания «Адмирал преферанса» или «Вице-адмирал преферанса»: Василь Ульданов, Виталий Зязин, Александр Дроханов, Наталья Яковлева, Александр Иванилов, Дмитрий Новицкий, Сергей Серов, Александр Ткаченко и др. Уверен, что «вистовая формула», адекватно оценивая их игру, приносила им турнирные успехи. «Вистовая формула» - гарант объективной оценки мастерства игроков!

Сообщение отредактировал Verdict - 20.8.2008, 19:00