ТРЕПАНАЦИЯ ПРЕФЕРАНСА
Дорогие друзья! Уважаемые  любители преферанса и других интеллектуальных игр!
Я, как любитель и апологет преферанса, хочу поделиться с Вами своими размышлениями о состоянии и судьбе преферанса в России. По моей оценке, преферанс вправе претендовать на роль национального российского (русского) вида спорта, национального достояния, наряду с хоккеем, балетом, автоматом Калашникова, тульскими пряниками, матрешками и др.
Чтобы достичь признания преферанса национальным российским достоянием, национальным видом спорта необходимо соблюдение ряда условий. Я не претендую на охват всей совокупности процессов и явлений в сфере преферанса, не буду перечислять все условия, назову лишь два, по моему мнению, основных:
А. Всенародная любовь и массовость играющих в преферанс.
Б. Позитивное отношение власти и правящей элиты к преферансу.

Рассмотрим эти два условия.
Условие А. Всенародная любовь и массовость играющих в преферанс.
Достижение этого условия во многом зависит от состояния преферанса в России,  которое является обобщающим результатом целого ряда противоречивых тенденций преферанса, протекающих под влиянием следующих внешних и внутренних факторов.
Фактор 1. История преферанса. Преферанс родился и развивался в России, начиная с 30-х годов ХIХ века, распространен также в странах бывшего СССР. В остальном мире (менее интеллектуальном и менее духовном) практически не известен. Имеет богатую российскую историю. Наличию и влиянию этого фактора можно поставить плюс.
Фактор 2. Букет достоинств. Преферанс, как интеллектуальная игра, обладает воспитательным свойством, способным развить в игроке (особенно вовлеченном в молодые годы – старшеклассники и студенчество) длинный перечень достоинств, полезных в реальной жизни (логика, память, гибкость ума, предприимчивость, бухгалтерский счет, культурное поведение, усидчивость, выносливость, быстрота принятия решений, поиск истины при отсутствии полноты информации, моделирование обстановки, финансовые расчеты, ответственность, смелость, расчетливость, уважение к партнерам по общему делу, солидарность, коллективизм и т.д. и т.п.). Это плюс.
Скажите, какая другая игра способна сравниться с преферансом по формированию совокупности человеческих достоинств? 
Фактор 3. Либерализация общественной жизни (с 90-х годов 20 века) - благодаря этому фактору преферанс, допущенный ранее лишь на пляжи и кухни,  пустили (вместе с азартными и другими карточными играми) в цивилизованные места: казино, клубы, парки и др. Это тоже плюс.
Фактор 4.  Прогресс развлекательной сферы. В следствие того же либерального фактора резко расширился круг развлечений, что резко снизило массовость преферанса. Это минус.
В 70-е и 80-е годы, например, все студенчество почти поголовно играло в преферанс. В среднем одни сутки в неделю отдавались преферансу. Студенты, сообщите, а сейчас какая статистика?
Эту тенденцию можно и нужно изменять усилиями как самих студентов, так и вовлечением ректоратов ВУЗов в поддержку преферанса. Приветствую многолетнюю инициативу московского студенческого преф-клуба «Канделябр» при Высшей школе экономики, проводящего студенческие чемпионаты.
Фактор 5. Конкуренция покера. Покер – исторический и современный попутчик преферанса. Дадим упрощенные определения преферансу и покеру.
«Преферанс – это игра на взятки (либо брать взятки, либо не брать взятки)».
«Покер это игра типа: «веришь – не веришь»». Где больше содержательности?
Покер, в отличие от преферанса, обладает одним свойством (хорошо это или плохо – вот в чём гамлетовский вопрос?) – он структурный элемент «амереканизации» современной цивилизации. Покер распространен во всем мире. В покер играют в казино. Благодаря признанию покера как вида спорта (хотя покер типичная «азартная игра»), создается сеть клубов по России. Покер начинает вытеснять преферанс из сферы развлечений молодежи, забирает у преферанса контингент игроков.
Я вынужден признать, что увлечение молодежи покером – это неизбежное добро (зло?), результат веяния времени.
Тем не менее, я считаю, что покеру и преферансу по-пути. Они способны дополнить друг друга. Преферансисты и покеристы должны дружить и создавать единые клубы интеллектуальных игр.
Фактор 6. Интернет (!). Этот фактор – и прогресс цивилизации, и эпидемия 21-го века! Интернет, как спрут своими щупальцами втягивает в свое нутро все сферы общественной жизни, включая преферанс.
С одной стороны, благодаря Интернету преферанс (хотя бы преферанс виртуальный) не умрет! Но, с другой стороны, далеко не все интернетчики идут играть в живой преферанс, что сильно сужает ряды настоящих преферансистов. Не буду здесь сопоставлять достоинства и недостатки этих двух форм преферанса (очной и заочной). Уверен, что очная превосходит по ценности заочную. Достаточно понаблюдать вхождение интернетчиков в живые турниры. Они знают правила преферанса (они едины), но не умеют толком разговаривать на языке преферанса, не соблюдают массу технических процедур процесса игры, не умеют даже записывать результаты розыгрыша. Интернетский преферанс выхолащивает главное достоинство преферанса – модели реальной жизни!
Виртуальный преферанс – это модель виртуальной жизни! Все таки настоящий преферанс – это живой (очный) преферанс! Благо, что ведущие преферансисты-интернетчики сознают это и сочетают обе формы игры.
Фактор 7. Демократичность преферанса. Преферансу покорны все возраста и все профессии. В турнирах преф-клуба «Адмирал» участвуют игроки в возрастном диапазоне от 20 до 70 лет и даже шире. Спектр различных профессий огромен. Преферанс – хорошая репетиция для всех сфер умственной деятельности. Мои ученики – предприниматели, признавались, что освоение преферанса способствовало их профессиональной деятельности. Более того, недавно крупный общероссийский турнир выиграл технический работник – элитный сантехник с Урала.

Я назвал семь из множества факторов, по-разному влияющих на состояние преферанса в России. Каждый фактор регулируем. Факторы уничтожить невозможно, но их можно регулировать, изменяя их воздействие на исследуемый объект! Призываю почитателей преферанса содействовать влиянию на указанные факторы с целью нейтрализации их негативного влияния на преферанс и стимулирования их позитивного влияния на формирование необходимого «Условия А»: «Всенародная любовь и массовость играющих в преферанс». Перейдем к «условию Б».

Условие Б. Позитивное отношение власти и правящей элиты к преферансу.
Чтобы достичь этого условия прежде всего необходимо изменить тенденцию, частично сохранившуюся ещё с эпохи СССР и возрождающуюся вновь в современной России – это негативное отношение части российской власти и элиты к преферансу, кратко определяемое выражением: «Преферанс – это азартная игра!»
Попытаюсь проанализировать это обвинение и ответить на него.
Что подразумевается под понятием «азартная игра», заявляемое с негативным акцентом? В чем собственно негатив? Предположим, что различные люди видят или  подразумевают различный негативный аспект в этом понятии! Чтобы ответить каждому оппоненту разложим это многосложное понятие на составляющие аспекты и разберем их по-отдельности.
Аспект 1. Негатив - в принадлежности преферанса к «азартным играм», культивируемым системой казино.
Ответ. Я не буду здесь защищать казино. У меня другая задача. Укажу, что связь преферанса с пакетом «казиношных игр» - это ошибка и недоразумение. В преферанс в казино не играют – умные головы не смогли приспособить преферанс под форматы казино. А может быть преферанс им (америкосам и их подвижникам) не поддался! (Играют в преферанс не «в», а «при казино», под его «крышей», потому что казино богатые и добрые, - за приют казино спасибо! Если казино уйдет в «зоны», то преферанс перейдет в интеллектуальные клубы).
Аспект 2. Негатив – это «человеческое проявление азарта», «азартное поведение игроков».
Ответ. Любая игра и любой вид спорта подразумевает соперничество и, как следствие, - азарт.
Футбол, баскетбол, хоккей – все игровые виды спорта – это вулканы азарта, как игроков, так и зрителей. Если судить по поведению игроков, то преферанс не азартная игра. Преферанс воспитывает - все волнения игрока держать в себе. В азарте игрок выдает информацию, которую соперники могут использовать против него.
Здесь уместен «преферансный анекдот». В компании преферансистов играет собака. Наблюдатель хвалит хозяина собаки: «Какая умная у Вас собака!». - «Да нет, она - дура!» - отвечает хозяин, - «Как приходит к ней хорошая карта, так она хвостом виляет!». Кто азартен чрез меру, тому делать в преферансе нечего!
Я как организатор и судья за последние два года провел более 100 турниров по преферансу различных масштабов и еще почти в стольких же участвовал как игрок. Одно из важнейших впечатлений из сюжетов преф-турниров – это миротворческое поведение игроков в преферанс! Играют люди различных возрастов, профессий и темпераментов, а в зале, как правило, - тишина, особенно на старте тура. В процессе игры я ощущаю себя преподавателем на уроке первоклашек или даже - воспитателем в детском саду, когда детям дано задание, например, нарисовать «домик». За судейским столом еле слышны отдельные фразы: «Раз», «пас», «Вы без двух» и т.д. И так 95 % времени в каждой отдельной пуле. Изредка возникают разногласия, споры. Иногда приглашается судья «на разборку», иногда вызывается официантка. Решения судьи принимаются, как правило, без возражений, и всегда им подчиняются. И тишина! Более тихая игра – это японское «Го». «Гоисты» нас, тихих преферансистов, называют «шумными». Это за то, что мы говорим слова: «Раз», «пас», «Вы без двух» и т.д.
Кстати, другой анекдот - притча. Постоянная многолетняя компания преферансистов. Один умер «по-возрасту». Пригласили солидного пожилого» новичка. Сдали карты. Провели розыгрыш. Начали записывать результат розыгрыша. Новичок возьми, да скажи играющему невинное: «Вы без двух». Остальные трое молча встали и откланялись. Преферанс запрещает лишние слова! А тем более проявление азарта!
Аспект 3. Негатив в «случайном распределении ресурсов» (карт) игрокам, ставящих их в неравные условия.
Ответ. Я, как статистик, готов доказать любому, что «случайный аспект» - «случайное распределении ресурсов» (карт) игрокам, способное создать неравенство шансов игроков на победу, неумолимо подавляется в процессе игры статистическим «Законом больших чисел».
Пример. Турнир по преферансу. 5 туров по 1 час 30 мин. каждый. Каждый игрок в одном туре участвует примерно в 30 сдачах. В турнире – в 150 сдачах. Какой математик (статистик) позволит себе сказать, что массив в 150 сдач способен создать существенное преимущество одному игроку перед любым другим? (Кто знает статистику, тот, возможно, согласится со мной,  что совокупность сдач в турнире – это близкая к репрезантативной выборка из генеральной совокупности теоретически возможных раздач). Теория вероятностей как многотонный каток выравнивает шансы различных игроков при случайном распределении карт. Лишь мелкие бугорки остаются.
Кроме того, случайность и «несправедливость» распределения ресурсов между игроками в преферансе – это его одна из главных притягательных «изюминок»!
Аспект 4. Негатив в диспропорции между рассудком и случайными (интуитивными) действиями  игрока (угадыванием)», где «контрольный пакет процентов» склоняется к последнему. В такой игре мало содержания, но много азарта, например, как в игре, называемой по-старинке - «21-о очко», в современной интерпретации в казино – «Блэк-Джек».
Ответ. Преферанс – это беспрерывная работа разума и логики. Включая анализ случайностей, заложенных в правила преферанса,  – разрешение «трех тайн преферанса»: 1) содержание прикупа, 2) содержание сноса, 3) содержание расклада карт по рукам игроков. Эти загадки, формируемые случайным образом, разгадываются силой логики игрока на основе сбора множества мелких и крупных объективных фактов и их анализа с использование знаний наук: «Теории вероятностей», «Статистики», «Логики», «Психологии» и др.
Для примера, во всех игровых, силовых, циклических и иных видах спорта случайных действий игроков значительно больше, чем в преферансе. Футболисты с 5 метров не попадают в ворота! Возможно, азарт им мешает! Но футбол никто не запрещает.
Преимущество преферанса перед  игровыми видами спорта в том, что корреляция (связь) между отдельными мыслями (планами) игрока и результатами весьма высокая, в среднем значение коэффициента корреляции (КК) равно 0,5. Например, играющие примерно в 60% своих контрактов играют «свою игру». КК (связь между планами и результатом) = 0,6. А футболист – хотел попасть в ворота, а мяч послал на трибуны со зрителями. Его КК=0,1.
Стабильность связи «мысли и действия» в преферансе, по сравнению с большинством игр, выше «на порядок»! Это ответ на ошибочное предположение о случайном процессе игры в преферанс!
Аспект 5. Негатив в отсутствие закономерности в выявлении и сопоставлении сил игроков за счет наличия случайных элементов в игре.
Ответ. В сфере преферанса действуют несколько субъектов – организаций (к которым я отношу и свой родной преф-клуб «Адмирал»), которые, проводя турниры, ведут рейтинг игроков. Рейтинги (несмотря на их несовершенство) неумолимо классифицирует игроков по их уровню игры. Выстраивают игроков по-порядку.  Поверьте, возникает вполне объективный и достоверный строй!
Рассмотрим ситуацию. 40 игроков прибыли на некий турнир. Если бы преферанс строго отражал силу игроков, то рейтинг игроков до турнира и порядок занятых мест в турнире совпали бы полностью. Но этого не происходит. На итоги конкретного турнира влияют множество различных факторов (тренированность, здоровье, степень озабоченности различными проблемами, отношения с супругом, выспанность, трезвость, и т.д. и т.п., и, наконец, «пёр»). Если бы все решал только один постоянный и неизменный фактор, определяющий «силу игры», то играть было бы неинтересно. И незачем проводить турниры.  Слава богу, такого не бывает. Рейтинг игроков и турнирная таблица не совпадают. Тем не менее, между этими двумя статистическими рядами существует корреляция (которую можно подсчитать). Высокорейтинговые игроки группируются в верхней части итоговой таблицы турнира, а низкорейтинговые – в нижней её части.
Я утверждаю, что КК (связь рейтинга и результата в конкретном турнире) в преферансе выше, чем в других видах спорта. Например, возьмем любимый всеми, очень зрелищный вид - биатлон. Там зачастую признанные лидеры проваливают турнир (забег), и, наоборот, аутсайдеры вырывают победу. Бывает один неудачный выстрел перекидывает спортсмена на 20 мест вниз в итоговой расстановке. Биатлон сильно зависим от случайных факторов, включая действия спортсменов (нажатие на курок), смазка лыж, ветер и т.д. Встает ли вопрос о запрете биатлона в связи нарушением в закономерности выявления сил спортсменов? Нет!
В действительности, и биатлон, и преферанс, имеют значимый коэффициент корреляции выступлений спортсменов, иначе, - высокую степень зависимости качества выступления в турнире от рейтинга спортсмена, а рейтинг – следствие реальной силы спортсменов.
Таким образом, преферанс обладает механизмом выявления сил игроков – это рейтинг!
Напомню структуру этого механизма (снизу вверх): 30 сдач в туре, 5 туров в турнире, 20 турниров в год, несколько (пусть 3 года) лет в рейтинге, всего в сумме - 9 тысяч сдач. Статистика результатов игроков, основанная на указанном рейтинговом механизме, взяв массу отдельных результатов сдач за несколько лет (в которых участвовал игрок), иногда со случайными исходами, нивелирует (отбрасывает) зависимость от отдельных случайных факторов и выявляет закономерность – «уровень мастерства игрока» (интегративный результирующий фактор).
В итоге, можно смело сказать, рейтинг в преферансе выявляет закономерную силу игроков! С помощью рейтинга игрока можно с высокой вероятностью предсказать его результат в турнире.
Аспект 6. Негатив в том, что преферанс – это игра на деньги.
Ответ. Да, так исторически сложилось, что в преферансе размер победы и поражения измеряется в денежном эквиваленте.
Преферанс, как и все игры, - это модель жизни. Можно смело сказать, что преферанс – это наиболее ёмкая и достоверная модель жизни. Мысли и действия в преферансе моделируют (учат, воспитывают) мысли и действия в реальной жизни. А в реальной жизни основной критерий оценки наших действий – это деньги.
Если, вдруг, отменить деньги, то можно придти в булочную и забрать весь завоз хлеба. Другим не достанется. Деньги в данной ситуации сыграли роль ограничителя от безрассудных действий.  Или, наоборот, человек, пришедший в булочную, не будет тратить все деньги на хлеб, надо оставить и на другие продукты. Так и в преферансе, если играть без денег, то можно на мелкой карте торговаться до 8-ой, сесть без пяти. На крупной карте падать на мизер без 7-ок. Получать 6 взяток.  И не нести за эти глупости никакой ответственности. Игра потеряет смысл. Исчезнет интеллектуальная борьба. Преферанс приобретает смысл при наличии ответственности игроков. В отдельных компаниях могут измерять ответственность с помощью почтовых марок, в другой – щелчками в лоб, в третьей - …  А в большинстве используют универсальный измеритель ответственности – деньги. Отметим, что в различных компаниях, отличающихся по финансовым возможностям,  степень ощущения финансовой ответственности различен, что определяет размер «ставки за вист». В спортивном преферансе ставки регламентируются. Повторю, ставки – это не самоцель, а главным образом – защита от безответственности, придание игре состязательности.
Кроме того, «ставка за вист» выполняет в преферансе роль квалификации игроков по категориям мастерства, подобно тому, как, например, в боксе и в тяжелой атлетике разделяются спортсмены по весовым категориям.
Так что, «игра в преферанс на деньги» - это не недостаток, а достоинство преферанса (как модели жизни), воспитующее финансовую ответственность за свои действия и недостаток знаний, опыта, профессионализма (который следует повышать).
Данная статья направлена на достижение цели, указанной в её первых строках.

VERDICT. 2008 г.